منتديات مواد الاجتماعيات

منتديات مواد الاجتماعيات


    اختيار أنسب الرموز الكارتوجرافية (الرسومية) لرسم الخرائط

    شاطر

    Admin
    Admin
    Admin

    الدولة :
    عارضة الطاقة :
    90 / 10090 / 100

    عدد المساهمات : 9005
    نقاط : 19215
    تاريخ التسجيل : 10/08/2010

    اختيار أنسب الرموز الكارتوجرافية (الرسومية) لرسم الخرائط

    مُساهمة من طرف Admin في الثلاثاء أكتوبر 18 2011, 21:19

    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

    اختيار أنسب الرموز الكارتوجرافية (الرسومية) لرسم الخرائط

    في بيئة نظم المعلومات الجغرافية
    Appropriate Selection of Cartographic Symbols In a GIS Environment




    1. الخلاصة

    نظام المعلومات الجغرافية GIS أصبح السائد في معظم المهن المتخصصة عبر العديد من قطاعات الأعمال. و نتيجة لذلك، أصبح المستخدمين منتجين للخرائط. صنعت الخرائط في القدم من قبل رسامي الخرائط، الذين سبق تدريبهم في مجال تصميم الخرائط. وكان عملهم يتركز حول عرض المعلومات المكانية، إن هذه البيانات المختارة فعالة وتنقل للعرض النهائي. في هذه الورقة سوف نتعرف على عدة طرق لرسم الخرائط ومنهجية لاستخدام الرموز. إن المنهجية تُعرف وتُحدد الخطوات المتميزة التي ينبغي تباعها عند اتخاذ القرار بشأن أنسب الرموز استخداما، ومع الرأي القائل إن العناصر المكانية للمعلومات الشاملة يجب أن تكون مقدمة بشكل فعال. Wood's (1972) نموذج الاتصال لرسم الخرائط يستخدم كنموذج الذي يصور نية رسامين الخرائط لنقل الواقع إلى خرائط. منهجية اختيار الرموز تتمثل بالتصنيف الأولي للبيانات إلى أنواع من المعلومات. أنواع المعلومات هي ذات صلة لتصور خصائص المستخدم التي ترتبط بالرموز المختارة. هذه الرموز تسمى بالمتغيرات البصرية. وهي طرق أو أدوات متاحة لرسم الخرائط.


    2. المقدمة


    نظام المعلومات الجغرافية GIS هي تقنية سريعة النمو والتطور و أداة تستخدم من قبل العديد من الفنيين وغير الفنيين. و تستخدم تقنية نظم المعلومات الجغرافية تقريبا في جميع قطاعات الأعمال حيث تجرى اتخاذ القرارات على المدى الطويل للعمليات التجارية. ويصرف النظر عن النصوص الطبيعية وسمة المعلومات التي ترتبط عادة مع مساعدة عمليات صنع القرار. نظم المعلومات الجغرافية تعرض العناصر المكانية على هيئة معلومات. و من ثم، محلل نظم المعلومات الجغرافية ينبغي أن يضمن الفوائد التي تم الحصول عليها من عرض المعلومات المكانية والتحقق تلقائيا من قبل المستخدمين النهائيين الذين يستفيدون من نتائج نظم المعلومات الجغرافية.

    كاتب هذه الورقة يؤكد على الحاجة إلى تطبيق مبادئ اختيار الرموز لرسم الخرائط في نتائج نظم المعلومات الجغرافية. وهذا أمر مهم لان مع قدوم برمجيات سطح المكتب رسم الخرائط (Desktop Mapping) التي تتيح لأي شخص يسعى لها و مكتبة الرموز الأصلية في وظائف البرمجيات. وقد يزيد من تعقيد مشكلة الاختيار الأنسب للرموز. فعلى سبيل المثال، معظم (Desktop GIS) لديها وحدة إنتاج حيث المستخدمين لديهم القدرة على عرض النتائج باستخدام الرموز المتاحة من النظام المكتبي. وعادة ما تكون الاختيارات على أساس تجربة والأفضلية للشخص العارض للخريطة. على هذا النحو، سهولة في التلوين، الرموز و شكل النص تطبق على الخرائط لتصبح ذاتيه.
    منذ أن كان المستخدمين ينفقون 80% من التكلفة في تنفيذ نظام المعلومات الجغرافية الشاملة لحصر البيانات (Aronoff 1993) ثم الاستفادة الكاملة ينبغي أن تعمل النتائج النهائية لنظام المعلومات الجغرافية. تقريبا في جميع تطبيقات نظم المعلومات الجغرافية النتيجة النهائية هي الخريطة، التي يمكن أن تكون منتجات مطبوعة أو( softcopy ). في مثل هذه الحالات يجب أن تنقل النتائج إلى المستخدم، إن المعلومات الواردة في هذا النحو يمكن بسهولة تفسيرها و بقدر الإمكان، وتتصل مع الواقع. العرض النهائي للنتائج يمكن أن يكون له تأثير وفعالية في استخدام النتائج. في هذا الصدد، هناك حاجة لوعي المستخدمين لمبادئ رسم الخرائط في اختيار الرموز.

    المراد في تقديم هذه الورقة هو عرض الأدوات الأساسية التي يستخدمها رسامي الخرائط وإلى وصف منهجية انتقاء ما هو مناسب للرموز. و استنادا إلى اختيار انتقاء الرموز، المزيد من المعلومات يمكن أن يستدل عليها من عرض النتيجة. فعلى سبيل المثال، خريطة الكثافة السكانية لا تظهر الكثافة فقط ولكن تظهر أيضا النسق المكاني مثل التوزيع والمناطق ذات التركيز العالي. ليست هذه سوى بعض من كثير من المعلومات الإضافية التي يتم الحصول عليها من الخرائط. (Cassettari 1993) أضاف بأن لرسامين الخرائط منظور، ويشمل التصور والعمليات البصرية التي تسمح للمستخدمين لتحديد الأنماط وخلقها، والتلاعب في الصور العقلية. في هذا الصدد، منذ أن أصبح تقديم الخرائط بشكل من خلال استخدام مختلف البرمجيات، تقع المسؤولية الآن على مستخدم نظم المعلومات الجغرافية ليتعلم ويطبق المفاهيم والأدوات المستخدمة من قبل رسامي الخرائط.

    Admin
    Admin
    Admin

    الدولة :
    عارضة الطاقة :
    90 / 10090 / 100

    عدد المساهمات : 9005
    نقاط : 19215
    تاريخ التسجيل : 10/08/2010

    رد: اختيار أنسب الرموز الكارتوجرافية (الرسومية) لرسم الخرائط

    مُساهمة من طرف Admin في الثلاثاء أكتوبر 18 2011, 21:21



    3. نموذج اتصال الكارتوجرافية (الرسومية)
    Cartographic Communication Model


    (Elzakker 1993) ذكر أن تعريف رسم الخرائط للـ United Nation: 'إن العلم جميعه من صنع الخريطة '. وهذا ينطوي على تصميم وإنتاج الخرائط المستخدمة في دراسة الأرض، و التصوير، والاستشعار عن بعد، وهكذا. ولكن، الغرض من هذه الورقة اختيار الرموز هو تقديم صغير ولكن عنصرا هاما في تصميم الخرائط. (Cassettari1993) يضيف إلى أن هناك عنصرا في وضع الخريطة عن طريق ممارسة الشخصية على حد سواء والأفضلية في طريق المعلومات التي صورت. هذه هي الموجهات عن طريق اختيار أفضل الرموز المتاحة التي هي قادرة على تعزيز وتحسين معلومات العنصر المكاني. أفضل طريقة لفهم عمل رسامي الخرائط، (1972Wood's ) هو نموذج ذو أهمية. إنه نموذج يصف العمليات التي يتبعها رسام الخرائط في نقل الواقع إلى خريطة من خلال استخدام عملية تفسير ما يشعر به رسامي الخرائط.من نموذج (1972Wood's ) المبين على الشكل : 1 ' رسامي الخرائط الواقعية ' يجب أن تتقاطع مع ' خريطة المستخدم الواقعية '. درجة التقاطع بينهم هي مقياس لمدى فعالية إعداد الخريطة. النموذج يصور ' فكرة الخريطة ' الذي ينظر إليها من قبل رسامي الخرائط باعتبارها (Snapshot) من الواقع الذي يجب أن يكون أقرب ما يمكن " لمستخدمي التصور". و لذلك، يجري السعي لتحقيق التوازن من حيث تصور المستخدم و تصور رسامي الخرائط قبل إنشاء الخريطة.

    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]


    شكل 1: (Woods 1972) نموذج اتصال الكارتوجرافية (الرسومية)
    Cartographic Communication Model (Wood 1972




    النتائج النهائية هي ' الخرائط ' التي اكتشفها قارئ الخريطة و' تصور المستخدم ' ينبغي أن تضفي المنظور الجديد القائم على المعرفة يعرض على الخريطة.
    عملية اختيار الرمز ليست ثابتة بسبب " تصور رسام الخرائط " يتأثر بالواقع بواسطة عوامل خارجية وبشرية (مثل: الخبرة، مواصفات المستخدم، التفسير، وهكذا). ومع ذلك، هناك حاجة للمراقبة. على هذا النحو، يرى رسام الخرائط الأمور التالية في عملية اختيار الرموز وإعداد الخرائط:


    • القصد من استخدام الخريطة.
    • احتياجات المستخدم من الخريطة.
    • الطرق المتاحة لاستنساخ الخريطة.
    • الضوضاء المحتملة في اتصال المعلومات إلى المستخدم (على سبيل المثال، اختيار الرمز).
    • مقياس الخريطة.


    يأخذ في الاعتبار عند تصميم الخريطة مشاكل البحث البصرية، والاعتراف بالرموز التقليدية، ودور الذاكرة في التفسير، والواقع الخاص بالمستخدم لمقارنته بواقعية تصوير لرسام الخرائط. تفصيلا لها هو خارج نطاق هذه الورقة. ترجمة رسام الخرائط في العالم الحقيقي للأجسام إلى كيانات الخريطة يمكن النظر إليه، و ومقارنة لغة الترجمة (على سبيل المثال: ترجمة من الأسبانية إلى الانجليزية). ذكر بواسطة Brown A. & Stefanovic (1989)


    ' تصميم و رمز الخريطة هي عملية فكرية من تصميم متناغم لمجموعة من الرموز التي ربما تصور النوع، والطابع، وموقع كل عنصر على الخريطة. في الوقت نفسه تجسد الخريطة مجموع مواضيع الخريطة فضلا عن توازن الكيان مع هدف عمليات التصور المختارة من جانب مستخدم الخريطة.

    تصور قدر الإمكان رسام الخرائط للواقع يجب أن يكون مطابقا لتصور المستخدم. ومن ثم فإن دور رسام الخرائط ضمان تحقيق هذا التوازن. لتحقيق هذا الهدف رسام الخرائط يجعل من استخدام بعض الأدوات الأساسية المشتركة بين جميع صناع الخريطة .

    Admin
    Admin
    Admin

    الدولة :
    عارضة الطاقة :
    90 / 10090 / 100

    عدد المساهمات : 9005
    نقاط : 19215
    تاريخ التسجيل : 10/08/2010

    رد: اختيار أنسب الرموز الكارتوجرافية (الرسومية) لرسم الخرائط

    مُساهمة من طرف Admin في الثلاثاء أكتوبر 18 2011, 21:24



    4. مبادئ الكارتوجرافية (الرسومية) Cartographic Primitives

    المرجعية المكانية والبيانات الموجودة في الواقع تحولت إلى مميزات رسم الخرائط المستخدمة مرارا لتمثيل الظواهر الغير محدودة الموجودة في الواقع. هذه السمات هي وصف مبادئ لرسم الخرائط، وهي كالآتي:


    • سمة النقطة (على سبيل المثال: صنابير مياه الإطفاء وأعمدة الكهرباء... ).
    • سمة الخط (على سبيل المثال: الطرق، الأنهار...).
    • سمة المنطقة (على سبيل المثال: المناطق الحضرية، تصميم لا يتجزأ ..).
    تبعا لمقياس رسم الخرائط، واختلاف الظواهر يمكن أن تمثل باستخدام أي واحدة من المبادئ أو مجموعة منها. فعلى سبيل المثال، في مقياس 1:1000 حدود المدينة يمثل سمة المنطقة بينما في نطاق أصغر ( مثال 1:1،000،000) المدينة نفسها ممثلة بنقطة.



    5. المتغيرات البصرية – أدوات الكارتوجرافية (الرسومية)
    Visual Variables - The Cartographer’s Toolbox


    ( Elzakker 1993) يشير إلى أن الاتصال من خلال اللغة، تستخدم الكلمة لتقديم معلومات للمتلقي.كل كلمة تؤلف من عدد من الرسائل (أو العلامات) التي هي حجر بناء اللغة. وبالمثل في استخدام الرسومات، رسام الخرائط له سبعة أنواع من الاختلافات يمكن تصويره بأعيننا التي تستخدم حجر البناء الأولي للرسوم البيانية الموضحة للمعلومات.


    أيضا،(1995 GISSTT) يشير إلى أن تكوين النص مجتمعا مع الرموز البيانية تجمع بشكل فعال على الخريطة من أجل اتصال المعلومات المكانية.
    في رسم الخرائط، هناك سبعة اختلافات للرمز تسمى بالمتغيرات البصرية التي تستخدم في بناء الرموز. وصف كل من هذه المتغيرات البصرية سوف يتم طرحها في الأقسام الفرعية التالية:


    1.5 الموقع Position

    يشير الموقع إلى المحاورx ,y and (z) موقع المعلومات من وضع الخريطة هو الذي يحدد موقع الظاهرة على الخريطة. جميع الرموز المستخدمة على الخريطة يجعل استخدام هذا المتغير البصري، وبالتالي، الموقع دائما يستخدم في الجمع مع واحد أو أكثر من المتغيرات البصرية الأخرى. موقع المتغير البصري ينطبق على المبادئ وهي نقطة، خط، و المنطقة ومن أمثلة ذلك مبين في الشكل: 2.


    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]


    الشكل Form

    الشكل يشير إلى أشكال من الرموز التي تختلف في الشكل فقط. الاختلافات في الشكل من السهل رسمه و المتغيرات معظمها غير محدودة. الشكل ينطبق على رمز النقطة، الخط، المنطقة. ولكن فيما يتعلق برمز الخط والمنطقة الشكل يشير للعناصر الفردية للرموز التي تم بناءها وليس بشكل شامل لسمة الخط والمنطقة، (Elzakker 1993). ومن أمثلة ذلك مبينه في الشكل رقم 3:


    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]


    Admin
    Admin
    Admin

    الدولة :
    عارضة الطاقة :
    90 / 10090 / 100

    عدد المساهمات : 9005
    نقاط : 19215
    تاريخ التسجيل : 10/08/2010

    رد: اختيار أنسب الرموز الكارتوجرافية (الرسومية) لرسم الخرائط

    مُساهمة من طرف Admin في الثلاثاء أكتوبر 18 2011, 21:29


    3.5 التوجيه Orientation


    التوجيه يشير إلى اتجاه الرموز الموجودة على الخريطة. وتبعا للعناصر الفردية المستخدمة، التوجه له حد من حيث عدد زوايا كل عنصر يمكن تدويره. ) Stefanovi 1989) يشير إلى أن هناك اختلافات ستة محتملة لتوجيه زوايا المتغيرات وهي:
    (00,300,600,900,1200, and 1500)، مثال لذلك مبين في الشكل 4:


    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]



    4.5 اللون Colour

    (Brown A. & Stefanovic 1989) أن الألوان ربما تكون الأقوى والأكثر استخداما في تصميم رمز المتغير البصري.الألوان تنطبق على ثلاثة مبادئ. ومن أمثلة ذلك مبين في الشكل5:

    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]


    5.5 النسيج Texture

    يشير النسيج إلى التباين في كثافة العناصر البيانية الشاملة للرمز،( Elzakker 1993). النسيج يطبق على ثلاثة مبادئ إلا أنها أقل فعالية في مبدأ النقطة والخط ما لم تكن مبالغ فيه. أمثلة ذلك مبين في الشكل 6:

    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]


    6.5 القيمة Value

    تشير القيم على النطاق الرمادي تتراوح من الأبيض إلى الأسود. (Brown A.&Stefanovic 1989) أضاف على أن القيمة تقاس من حيث القدرة على انعكاس الضوء. القيمة يمكن أن تطبق أيضا على الألوان البصرية للمتغير. القيمة تطبق المبادئ الثلاثة ولكن غالبا ما تستخدم لتمثيل مبدأ المنطقة.ومن أمثلة ذلك مبين في الشكل : 7.


    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]


    7.5 الحجم Size

    يشير الحجم إلى أبعاد الرموز أو في حالة رموز المنطقة، إلى الأبعاد للفردية للعناصر مع الرمز الموضح. الحجم يطبق على جميع المبادئ الثلاثة ولكن، تستخدم بكثرة لمبدأ الخط ومبدأ النقطة. ومن أمثلة ذلك مبين في الشكل 8:


    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

    Admin
    Admin
    Admin

    الدولة :
    عارضة الطاقة :
    90 / 10090 / 100

    عدد المساهمات : 9005
    نقاط : 19215
    تاريخ التسجيل : 10/08/2010

    رد: اختيار أنسب الرموز الكارتوجرافية (الرسومية) لرسم الخرائط

    مُساهمة من طرف Admin في الثلاثاء أكتوبر 18 2011, 21:30



    6. بيانات نظم المعلومات الجغرافية Data For GIS


    مجموعات البيانات هي عنصر أساسي لتشغيل أي من نظم المعلومات الجغرافية. مجموعة البيانات تشكل علاقة بين نموذج على الحاسوب والواقع من خلال قياس الظاهرة تحت قيد الإنشاء وتخزين البيانات في قواعد البيانات. منذ أن كانت مجموعات البيانات هي المصدر المبدئي لصنع القرارات، هناك بعض العمليات الوسيطة لتجهيز البيانات الخام من قبل عرض النتيجة النهائية. وهذه النتيجة في الواقع معلومات تستخدم لاتخاذ قرارات أفضل. في هذا الصدد، هناك فرق بين البيانات و المعلومات.


    1.6 البيانات والمعلومات Data and Information

    تعرف البيانات بأنها :

    " قيمة معروفة أو المفترض بوصفها أساس للاستدلال، كميات أو خصائص تعمل على أجهزة الحاسب الآلي ". من جهة أخرى، تعرف المعلومات بأنها:

    " المعرفة، القول، ما تم قوله، الأخبار"، عندما نقارن بين البيانات والمعلومات من الواضح أننا نحتاج البيانات لتوليد المعلومات. ولذلك، البيانات المشار إليها يمكن أن تكون الخام أو الغير المجهزة في حين أن المعلومات التي قد خضعت لبعض التجهيزات، مثل التصنيف، الأمر الذي يجعل المعلومات ذات الصلة أكثر بالمشكلة. (Cassettari 1993) ذكر أن، مجموعات البيانات هي الماسح الأصلي، الصورة الأصلية للاستشعار عن بعد، التعدادات الإحصاءات، وهكذا.

    7. تصنيف البيانات Classification Of Data

    أحد أدوار رسامي الخرائط هو ضمان وضع الظواهر على الخريطة وتظهر بفاعلية حيث يمكن للمستخدمين أن يستنتجوا المزيد من المعلومات من مواقع الظواهر. معلومات أخرى تنقل إلى المستخدم هي كالأتي:


    • القدرة على تكرار الظواهر في الواقع.
    على سبيل المثال، رسامي الخرائط يستخدمون اللون الأخضر لتمثيل النباتات الخضراء بسبب التكرار العام للون للغطاء النباتي. هذا المقياس مهم لأنه على الرغم من مستخدم الخريطة يمكنه باستمرار الرجوع لمفتاح الخريطة للتأكد والتوضيح للرموز المستخدمة، الاستمرار بالإشارة إلى نطاق الخريطة ليست مثالية.

    • التوزيع المكاني للظواهر.
    على سبيل المثال، يمكن للمخططين التحديد بصريا لأماكن توزيع تنمية الأراضي الحضرية من خريطة استخدام الأراضي.

    • الحركة المكانية للظواهر.
    على سبيل المثال، تنشأ خريطة المنطقة الحضرية من تراكم زمني، ويشير اتجاه النمو في المناطق الحضرية.

    نقل هذه المعلومات للنتائج النهائية لنظام المعلومات الجغرافية، من المهم اختيار رموز رسم الخرائط التي سوف تنقل هذه المعلومات إلى المستخدم. بهذه الطريقة سوف يشعر المستخدم بالراحة مع طريقة عرض الخريطة من خلال سهولة الاستخدام وهي تقريبا قريبة إلى الواقع. (GISSTT 1995) أضاف، أنه من الممكن أن يقال إن بعض الأجسام متميزة وأخرى مشابهة ولكن مختلفة، ببساطة من فحص رموز الخريطة.

    وبصرف النظر عن المبادئ الثلاثة لرسم الخرائط التي تم ذكرها في القسم الثالث، هناك خصائص أخرى للبيانات البيانية التي تتطلب أكثر من مجرد تحويل بسيط إلى رموز الخريطة. تصنيف البيانات إلى فئتين:

    1- البيانات النوعية: تشير إلى مجموعات البيانات التي هي ربما تكون وصفية أو نصية.
    فعلى سبيل المثال، على خريطة استخدام الأراضي هناك مناطق سكنية، ومناطق زراعية، ومناطق تجارية و غيرها.

    2- البيانات الكمية: تشير إلى مجموعات البيانات المحددة بقيم عددية.
    فعلى سبيل المثال، خريطة الكثافة السكانية. البيانات الكمية يمكن أن تتفرع إلى:
    • البيانات الكمية المطلقة: تشير إلى بيانات عددية لوحظت، أو قياس أو حسابات كمية.
    على سبيل المثال، عدد من الأشخاص، وعدد من المنازل، وغيرها.
    • البيانات الكمية النسبية: تشير إلى بيانات عددية حسبت، أو المستمدة من الكمية.
    على سبيل المثال، الكثافة، المتوسطات، وغيرها.


    8. تصنيف المعلومات Classification Of Information

    تصنيف المعلومات لفئات مشابهة لتصنيف البيانات ولكن، مع إضافة فئات. تصنف المعلومات حسب Elzakker (1993) على النحو التالي:


    1- المعلومات النوعية:
    • الاسمية النوعية: تشير إلى النص، و معلومات وصفية عن ظواهر الخريطة.

    فعلى سبيل المثال، الأراضي الصالحة للزراعة، مناطق العمران، مناطق الغابات.
    • الترتيبية النوعية: تشير إلى النص، و المعلومات الوصفية عن الظواهر مع إحساس واضح.
    الترتيب، ليس محدد كميا.

    فعلى سبيل المثال، الطرق الرئيسية، الطرق الثانوية، الطرق الثالثة، المسارات.

    2- المعلومات الكمية:

    • الكمية الفترية: تشير إلى الترتيب العددي للمعلومات مع الفترة الفاصلة بين مجموعات البيانات المحدد كميا، واستخدام الصفر.
    على سبيل المثال، درجة الحرارة، سنة النشأة، الارتفاع، وغيرها.

    • الكمية النسبية: تشير إلى الترتيب العددي للمعلومات باستخدام الصفر المطلق.

    على سبيل المثال، عدد الموظفين، وإنتاج المصانع، وغيرها.

    الفئتين الأخريين تشير إلى قيم العدد الفردي التي يمكن تصنيفها تحت :

    • الكمية المطلقة: تشير إلى ما لوحظ، أو قياس أو كميات معدودة.
    على سبيل المثال، عقد تعول المنزل.
    • الكمية النسبية: تشير إلى حساب، الكميات المستمدة.
    على سبيل المثال، حسابات المنطقة من مسح الأراضي.

    Admin
    Admin
    Admin

    الدولة :
    عارضة الطاقة :
    90 / 10090 / 100

    عدد المساهمات : 9005
    نقاط : 19215
    تاريخ التسجيل : 10/08/2010

    رد: اختيار أنسب الرموز الكارتوجرافية (الرسومية) لرسم الخرائط

    مُساهمة من طرف Admin في الثلاثاء أكتوبر 18 2011, 21:31



    9. تصور الخصائص Perception Properties

    وكما ذكر في القسم الثاني، من المهم الموافقة على أن المستخدمين يتبادلون ردود أفعال مشتركة عند استخدام الرموز على الخريطة. ومن ثم تصور رسام الخرائط يجب أن يكون متسقة مع تصور المستخدم. ولذلك، اعتماد بعض التعميمات فيما يتعلق بتصور الخصائص البصرية للمتغيرات.( Elzakker 1993) أضاف، أثبتت التجربة أن المتغيرات البصرية ربما تحتوى على واحد أو أكثر من خصائص التصور الذي تم وصفه بإيجاز في الأقسام الفرعية التالية:

    1.9 التصور الترابطي Associative Perception

    المتغيرات البصرية لديها ترابط تلقائي لإدراك الخصائص، جميع الرموز متباينة من خلال المتغير المتساوي في الأهمية. وثمة الانطباع الأول من التوحيد، حيث لا يبدو لرمز أن يكون أكثر أهمية من آخر. على سبيل المثال، اللون 'الأخضر' يستخدم لتمثيل الغطاء النباتي وليس 'الأحمر' عند ظهورها على الخريطة الطبيعية .
    2.9 التصور الانتقائي Selective Perception

    المتغيرات البصرية لديها تصور انتقائي تلقائي للخصائص، جميع الرموز متباينة من جانب معين، المتغير يمكن ترتيبه بصريا في مجموعات متميزة. ومن ثم الأنماط المكانية التي يتعرف عليها بسهولة من خلال قارئ الخريطة. فعلى سبيل المثال، توزيع المناطق العمرانية على خريطة استخدام الأراضي يستدل بها المستخدم.

    3.9 التصور المنظم Ordered Perception

    المتغيرات البصرية لديها تصور تلقائي لتنظيم للخصائص، جميع الرموز متباينة من جانب معين، المتغير يمكن وضعه بترتيب لا لبس فيه. على سبيل المثال، تصنيف الطرق إلى الدرجة الأولى، من الدرجة الثانية والدرجة الثالثة للطرق.


    4.9 التصور الكمي Quantitative Perception

    المتغيرات البصرية لديها كمية التصور التلقائي للخصائص، جميع الرموز متباينة من جانب معين، الكمية المتميزة قد تكون مرتبطة بكل متغير متباين من قبل المتغير. ولذلك، من جانب التفسير البصري لخريطة المستخدمين التي يمكن أن يستنتج أن هذه الظاهرة هي واحدة تقريبا إما أكبر أصغر من آخرين. على سبيل المثال، مقارنة الكثافة السكانية بين المدن.

    الصلة بين نوع المعلومات وتصور الخصائص التي قدمها (Elzakker 1993) مبينه على الشكل 9:

    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

    شكل 9: خصائص تصور المعلومات


    كل نوع من المعلومات مرتبط بتصور اخاصية. وقد وقررت بناء على تصور الخصائص، البحث الذي قام به (Elzakker 1993) يوضح وجود صلة بين التصور وخصائص المتغيرات البصرية الموصى بها، كما هو مبين على الشكل: 10.


    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

    لنتيجة تحدد أن كل تصور خاصية مسندة بتوصية على مقياس من:

    " جيد جدا – جيد – متوسط – سيء "

    واستنادا إلى هذه التوصيات تم صنع اختيار الرموز، ومع ذلك، هذا يتوقف على المرفقات المتاحة للخريطة المستنسخة، و تكلفة الإنتاج، واحتياجات المستخدم. فعلى سبيل المثال، ترابط تصور الخصائص لها أربعة متغيرات بصرية موصى بها والتي قدرت باعتبارها 'الجيدة'. الحالة قد تكون موجودة حيث لا يملك المستخدم طابعة ملونة، ولذلك في مثل هذه الحالات الموقع، الشكل، والتوجه من شأنه أن يكون المتغيرات البصرية النهائية الموصى بها.

    Admin
    Admin
    Admin

    الدولة :
    عارضة الطاقة :
    90 / 10090 / 100

    عدد المساهمات : 9005
    نقاط : 19215
    تاريخ التسجيل : 10/08/2010

    رد: اختيار أنسب الرموز الكارتوجرافية (الرسومية) لرسم الخرائط

    مُساهمة من طرف Admin في الثلاثاء أكتوبر 18 2011, 21:32



    10. منهجية اختيار الرمز Symbol Selection Methodology

    وباختصار، فإن طريقة اختيار الرموز لمعلومات الخريطة واحد هو الذي يتبع منهجية النهج في تصنيف البيانات وضمان أن المستخدم ورسام الخرائط لهم تصور متطابق. طريقة اختيار أنسب الرمز هو كما يلي :

    1. تحديد طبيعة المعلومات.
    2. تحديد تصور الخصائص لنقلها.
    3. تحديد المتغيرات البصرية الموصى بها.
    4. اعتمادا على المرفقات المتاحة للخريطة المستنسخة (مثل plotters ، والطابعات ، غيرها)، انتقاء المتغيرات البصرية تم اختيارها لظواهر الخريطة قيد الإنشاء.


    11. الملخص Summary

    حاول كاتب هذه الورقة عرض أهمية اختيار الرموز المناسبة باستخدام الأدوات المتاحة لرسم الخرائط لتمثيل الظواهر في الواقع. منهجية واحدة تم عرضها. نقل البيانات إلى أنواع المعلومات التي لديها تصور للخصائص. لكل تصور خاصية توصي بالمتغيرات البصرية التي تستخدم دليل في اختيار الرموز المناسبة. العوامل الخارجية مثل الطابعة المرفقة لها تأثير في الاختيار النهائي للرموز.
    اليوم باستخدام تكنولوجيا الحاسوب، امداد المستخدمين بمزيج من الخطوط، والألوان، ومكتبة من الرموز التي إذا لم تستخدم بشكل منتظم يمكن أن تخلق خرائط يمكن أن تكون غير فعالة، وربما تقدم معلومات الاتصال المكاني بشكل غير دقيق.ومع ذلك، فإن نية الكاتب في عرض هذه الورقة هو توعية و توجيه الوعي في منهجية اختيار الرموز المناسبة من خلال عرض واستخدام أدوات رسام الخرائط. الأهمية في اختيار الرموز المناسبة تم تحديدها بهوية المستخدمين الفنين لديهم خبرات فنية سابقة يمكنهم من استخدام مكتبة للرموز لعرضها في النتائج النهائية نظم المعلومات الجغرافية.

    12. المراجع References

    - Aronoff, S. (1993), Geographic Information Systems :A Management Perspective., WDL Publications, Ottawa,Canada. pp: 103-132.
    - Brown A., J. Drummond, E. C. & Stefanovic, P. (1989),Map design fundamentals. International Institute for Aerospace Survey and Earth Science (ITC). Internal Lecture Notes, pp: 1-40.
    - Cassettari, S. (1993), Introduction to Integrated Geo- Information Management, Chapman and Hall.
    - Elzakker, C. (1993), Cartographic visualization. International Institute for Aerospace Survey and Earth Science (ITC). Internal Lecture Notes, pp: 1-60.
    - GISSTT (1995), GIS in national development: Status and potentials, in C. Rogers, ed., ‘Proceedings of the First Technical Conference of Geographic Information Systems Society of Trinidad and Tobago (GISSTT)’, Trinidad, pp. 56-61.
    - Wood, M. (1972), ‘Human factors in cartographic communication’, Cartographic Journal 9(2), pp: 123-132.

    منقول


      الوقت/التاريخ الآن هو السبت ديسمبر 03 2016, 02:31