الرئيسية
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]
مقارنة بين برنامج Arcgis,mapinfo
هناك أربعة فروق أساسية بين ArcGIS و MapInfo وهي:
1 - كلاً منهما Scalable بمعنى أنك يمكنك أضافة برامج أضافية (تسمى Extensions في ArcGIS و Plug-ins في MapInfo) تضاف إلى البرنامج الأساسي لزيادة إمكانيته، لكن ArcGIS يتميز بأنه أيضاً Scalable على مستوى البرنامج الأساسي حيث توجد ثلاثة نسخ منه هي ArcView و ArcEditor و ArcInfo حيث تتدرج الإمكانيات بين هذه النسخ الثلاثة، وهذه الخاصية تعطى فرصة للمفاضلة بين العديد من التنويعات تبعاً لميزانية العمل وحاجاته وهو ما لا يتوفر في MapInfo
2 - من الناحية التقنية فإن الأدوات المتوفرة في ArcGIS لتحليل البيانات أو العمل مع المواقف المختلفة (وهي تتوفر بصورة أساسية في شكل Extensions على سبيل المثال ArcCadstare الذي يستخدم في إدارة الملكيات العقارية) كثيرة جداً بالمقارنة من تلك المتوفرة بالنسبة لـ MapInfo.
3 - وهذا الإختلاف أيضاً يعتبر إختلاف تقني حيث أنه يمكن لمستخدم MapInfo الأتصال مباشرة بالبيانات المكانية المختزنة في أنظمة إدارة قواعد البيانات القادرة على إختزانها مثل Oracle Spatial بينما لا يتوفر هذا لمستخدم ArcGIS الذي يحتاج إلى برنامج إضافي لأداء هذه الوظيفة هو ما يمثل عبْ مادي أضافي على النظام كما أن (وعلى عكس MapInfo الذي يعمل مع عدد كبير من قواعد البيانات في آن واح أي SQL Server و Oracle و Sybase وغيرهم) هذا البرنامج الأضافي موجه لقاعدة بيانات بعينها فالنسخة المصمةة لـ Oracle غير تلك المصممة لـ SQL Server وهكذا.
4 - أيضاً بالنسبة لشكل البيانات التي يتعامل معها البرنامجين فـ ArcGIS يعمل أساساً وفقاً لتصميم قاعدة البيانات الجغرافية Geodatabase مما يسمح للمستخدم بتصميم أدوات مساعدة ذات فائدة كبيرة مثل العلاقات المكانية والعلاقات العادية والتوبولوجي وقواعد التحرير والـ Domains وغيرها من الأدوات، أما MapInfo فهو لا يزال يعمل File Based بمعنى أنه يختزن البيانات في ملفات مختلفة ترتبط فيما بينها.
في النهاية برنامج ArcGISأسهل وأكثر منطقية resonable في واجهته، كما أن إخراج البيانات في ArcGIS يتفوق على MapInfo تفوق ساحق.
مقارنة بين برنامج Arcgis,mapinfo
هناك أربعة فروق أساسية بين ArcGIS و MapInfo وهي:
1 - كلاً منهما Scalable بمعنى أنك يمكنك أضافة برامج أضافية (تسمى Extensions في ArcGIS و Plug-ins في MapInfo) تضاف إلى البرنامج الأساسي لزيادة إمكانيته، لكن ArcGIS يتميز بأنه أيضاً Scalable على مستوى البرنامج الأساسي حيث توجد ثلاثة نسخ منه هي ArcView و ArcEditor و ArcInfo حيث تتدرج الإمكانيات بين هذه النسخ الثلاثة، وهذه الخاصية تعطى فرصة للمفاضلة بين العديد من التنويعات تبعاً لميزانية العمل وحاجاته وهو ما لا يتوفر في MapInfo
2 - من الناحية التقنية فإن الأدوات المتوفرة في ArcGIS لتحليل البيانات أو العمل مع المواقف المختلفة (وهي تتوفر بصورة أساسية في شكل Extensions على سبيل المثال ArcCadstare الذي يستخدم في إدارة الملكيات العقارية) كثيرة جداً بالمقارنة من تلك المتوفرة بالنسبة لـ MapInfo.
3 - وهذا الإختلاف أيضاً يعتبر إختلاف تقني حيث أنه يمكن لمستخدم MapInfo الأتصال مباشرة بالبيانات المكانية المختزنة في أنظمة إدارة قواعد البيانات القادرة على إختزانها مثل Oracle Spatial بينما لا يتوفر هذا لمستخدم ArcGIS الذي يحتاج إلى برنامج إضافي لأداء هذه الوظيفة هو ما يمثل عبْ مادي أضافي على النظام كما أن (وعلى عكس MapInfo الذي يعمل مع عدد كبير من قواعد البيانات في آن واح أي SQL Server و Oracle و Sybase وغيرهم) هذا البرنامج الأضافي موجه لقاعدة بيانات بعينها فالنسخة المصمةة لـ Oracle غير تلك المصممة لـ SQL Server وهكذا.
4 - أيضاً بالنسبة لشكل البيانات التي يتعامل معها البرنامجين فـ ArcGIS يعمل أساساً وفقاً لتصميم قاعدة البيانات الجغرافية Geodatabase مما يسمح للمستخدم بتصميم أدوات مساعدة ذات فائدة كبيرة مثل العلاقات المكانية والعلاقات العادية والتوبولوجي وقواعد التحرير والـ Domains وغيرها من الأدوات، أما MapInfo فهو لا يزال يعمل File Based بمعنى أنه يختزن البيانات في ملفات مختلفة ترتبط فيما بينها.
في النهاية برنامج ArcGISأسهل وأكثر منطقية resonable في واجهته، كما أن إخراج البيانات في ArcGIS يتفوق على MapInfo تفوق ساحق.
